MLB洛杉磯道奇還需要 Aaron Judge 嗎？
金大發娛樂城小編完全可以理解為什麼會有這樣的新聞存在？！在「流量 = 廣告 = 現金」的美國商業價值之下，「剛在季後賽爆冷出局的球隊有興趣簽下當年MVP候選人」，無論在什麼情況，都會是能夠搏取眼球的吸晴流量擔當。
Aaron Judge 真的不那麼適合道奇隊-金大發娛樂城小編對此的特別看法，但金大發玩家們約可以餐與一起討論？！
最近兩天，我們看到許多湊熱鬧不嫌事大的台灣體育媒體與美國運動週刊的報導，金大發小編也參與了談套道奇隊可能有濃厚興趣簽下Judge、財源則是來自於放走游擊手Trea Turner。
此種類似報導的信息源，主要是金大發娛樂城-玩運彩棒球即時比分的「認為」包括道奇在內的八支球隊有可能搶法官，只是到了媒體這邊，不知道為什麼(當然，其實我們知道為什麼)，就變成「道奇無意續留Turner，外媒爆料要搶法官」。
當然是想藉此機會，論述一下我們到底需不需要搶Judge，而不是單純要批評哪間媒體。只不過，目前實際上沒有任何可靠消息指出，道奇內部實際上想要追誰。目前所有的公開訪談，總管Andrew Friedman都回答的很保守，甚至還說，會評估帶回Cody Bellinger、Justin Turner等人的可能性，然後強烈希望Clayton Kershaw能繼續當LA人。完全嗅不出道奇準備幹大事的訊號。
80%道奇球迷們認為不需要 Aaron Judge
不過，有鑑於棒球迷就是一群熱愛幻想的族群，而且寫這個確實有流量，我們今天就來跟媒體較真一下：Judge究竟適不適合道奇隊？答案是明確的高達80%的洛杉磯道奇球迷是這樣認為的！！！！
金大發娛樂城-玩運彩棒球即時比分替大家整理了團隊下一季的薪資結構、以及戰力流失情形。詳細情況可能要再麻煩各位回去閱讀，但這裡還是簡單列一下，我們將會離隊的選手有哪些(進入FA者，括號內為今年薪資；球隊選擇權者，括號內為明年薪資)：
進入自由市場：
rea Turner(21M)、Clayton Kershaw(17M)、David Price(16M)、Craig Kimbrel(16M)、Joey Gallo(3.6M)、Andrew Heaney(8.5M)、Tyler Anderson(8M)、Chris Martin(0.9M)、Tommy Kahnle(3.7M)、Kevin Pillar(1.8M)、Danny Duffy(3M)
球隊選擇權：
Justin Turner(16M)、Hanser Alberto(2M)、Jimmy Nelson(1.1M)
道奇隊明年的保障合約、加上仲裁薪資、以及部分已確定的開銷，金大發小編估算後的團隊薪資大約落在170M，且這是不算入任何前述離隊選手的數字。
若你對這數字沒概念，我可以給一些脈絡：上個賽季，道奇團隊薪資約為286M、今年則是267.2M；至於2018～2020年間，則都壓在205M以下。另一個重要參考數值 — 豪華稅線，下季則是232M。（在這次百勝卻沒進總冠軍，相信洛杉磯道奇的管理層肯定是大換血檢討一番，猶如洛杉磯湖人一樣熱身賽面臨相同的問題。）
也就是說，假設道奇明年的預算底線是230M左右，那麼可用的薪資空間，大約會有50～60M；如果是和近兩季差不多，樂觀一點或許還有將近一億可花。這個範圍顯然蠻大的 — 同時也說明，我們到底能在FA施展多大的拳腳，終究得看老闆給多少預算；在這件事情仍是未知數前，所有對於操盤的傳言，都只是無聊的個人猜測。
抓兩者中間值：或許道奇不排斥再次越過稅線、但也可能不想在一開季，就將團隊薪資衝高到近兩年的季末數值。因此，我就先猜測道奇這冬天可能會花60～70M，若有剩下的，就留給明年季中交易。看看我們的離隊選手。
就算損失Kimbrel、Price這些人不重要，Friedman也還是要想辦法運用這個空間，填補Kershaw、T.Turner、J.Turner、T.Anderson、A.Heaney、Tommy Kahnle、Chris Martin等人離隊的空缺。
Kershaw、Anderson、Heaney今年的效率都堪稱前段、或至少中段先發。Kahnle、Martin則是重要牛棚戰力。Trea Turner是當今全聯盟最頂尖游擊手之一。Justin Turner本季表現衰退不少，但好歹還是有2.4WAR輸出。
也就是因為有這麼多洞要補，我剛才預估的60-70M空間，就顯得有些捉襟見肘 — 上面七個人，這季加總替道奇隊貢獻19WAR — 這也是為什麼，簽Judge的提議如此弔詭。
這19WAR並非只能靠外援補回來：特別是投手群，在三位農場頂級菜鳥Gavin Stone、Bobby Miller、Ryan Pepiot，都已經在本季3A投出好成績的情況下，我們不見得要丟那麼多資源補投手。
目前看來，Heaney、Anderson大概率一人會走，而如果Kershaw以將近20M年薪留隊，道奇薪資空間可能就只剩下四五千萬。雖然，Julio Urias/Kershaw/Tony Gonsolin/Dustin May/Gavin Stone/Bobby Miller等人共構的先發輪值，應該也已經頗有戰力了。
但風險還是有：Urias近年工作量不低、Kershaw效率依舊很猛，但也又痛又老；Gonsolin、May續航力及傷痛疑慮也不小；Stone和Miller評價很高，但目前就是未知數。
因此，道奇可以考慮先給Anderson一張合格報價(20M)，這或許一個進可攻退可守的決定：以他今年4WAR績效，下一季讓他拿一年20M，風險應該不算太高；而如果他在FA找到更好合約，洛杉磯道奇球團也能順便撈一枚選秀權。
同時，Friedman可能會再複製去年的操作，用幾百萬去市場尋寶，也許簽回Heaney(看看他能不能用七位數簽回來？)、也或許試試看能否樂透挖寶到下一個Heaney/Anderson。
但不管是用幾百萬開福袋、或是Anderson接受20M合格報價，你都能發現，道奇薪資空間或許都所剩不多了。而且，我們還沒解決任何打者問題，即便今年季後賽，野手的問題比投手大；偏偏季末又有Trea/Justin，兩個重要的Turner離隊。
從這角度來看，在洛杉磯道奇已經有Mookie Betts的情況下，還要簽另一個外野砲Judge，那根本就是奢侈品中的奢侈品。
有個說法是讓Lux回去守游擊，這樣就能把資源轉移到Judge身上。但Lux本來就是我們的主戰二壘手，這樣操作，其實只是將內野的洞從游擊變成二壘；當然，Max Muncy、Chris Taylor也能守二壘，但前者的守備功夫，顯然不會是每日先發中線的等級，Taylor則是打擊已有衰退跡象，絕對非常有可能也不會想讓他每天先發。
所以，除非Betts願意回來每天守二壘(但機率很低)，若拿長約簽Judge，資源重疊、沒發揮最大效率的風險極高。首先，Judge此時此刻確實能守中外野。而如果道奇沒找回Cody Bellinger，我們也真的需要一個能站CF的人。然而，即便是大膽地讓他嘗試大量守CF的洋基隊，都不至於讓法官每天守中外野。
況且，Judge已經31歲，就算他現在能支援中外野，兩年後、三年後、五年後呢？要怎麼處理那時候都已經老化的Betts、Judge？考量法官必定拿長約，若簽下他，未來至少七、八年，最多十年以上，道奇隊的命運，都得與這兩人綁在一起耶。
當然道奇球迷們必須承認，以上所有討論都是奠基於「如果Judge能拿到他應得的大合約」，道奇還能不能簽他。假設法官真的很喜歡LA、願意只拿兩億元，或是年限三四年的合約，就為了披上道奇球衣，那我們當然很歡迎啊！
不過，我們應該可以相信，在他今年wRC+破200、WAR值11.5的超狂表現之下，沒拿出將近三億、年薪超過三四千萬，恐怕是不好說話了。如果我們簽回Kershaw、甚至又花點錢在牛棚或輪值深度，那麼再簽法官的話，就真的完全沒預算補其它洞了。
誠然，就算不簽法官，我們也是要回頭解決游擊問題；所以，媒體一開始也是將議題設定在「留下Turner或簽Judge」的框架之下。
然而，就如同前述所提，由於我們並不是一支不缺中線的球隊 — 游擊有洞、三壘也可能有洞、中外野也可以再補人；因此，如果將可以簽游擊手的資源，拿去買已經年過30歲、沒辦法每天守中外野、價格甚至可能更貴的Judge，我這邊怎麼看，都是很奇怪的舉動。
或許也要回答「那道奇隊究竟應該怎麼做」的問題。這個我就留到下一篇文回答。我只能說，如果你真的很希望道奇再引進一名球星的話，某位今年身穿紅色球衣的三壘手，搞不好還更適合洛杉磯。